Le Pass Culture, lancé pour promouvoir l'accès à la culture chez les jeunes Français, a suscité un certain nombre de débats sur son efficacité et sa distribution. Alors qu'une partie des fonds a été utilisée pour soutenir des secteurs comme la musique, le cinéma et les livres, une question demeure : qui bénéficie vraiment de ces 708 millions d'euros investis depuis sa création ?
Une large répartition, mais une concentration vers quelques acteurs clés
Depuis sa mise en place, le Pass Culture a soutenu une grande variété d'activités culturelles, allant des livres aux concerts en passant par le cinéma et les jeux. Toutefois, une grande partie des subventions a été captée par une poignée de vendeurs, qui à eux seuls représentent environ 20% des dépenses totales. Parmi ces bénéficiaires, on trouve des entreprises du secteur de l'édition et des grandes plateformes de streaming qui dominent le marché des offres culturelles disponibles.
Cela a conduit à une concentration de l'aide vers certains secteurs spécifiques, comme les mangas, qui ont représenté une part significative des livres achetés via le Pass Culture. Si les mangas représentaient jusqu'à 40% des achats au départ, leur part s'est stabilisée autour de 20%, tandis que d'autres genres littéraires ont eu moins de succès.
Un soutien à des événements grand public, mais des exclusions notables
Une autre polémique a émergé concernant l'éligibilité de certains événements. Le Puy du Fou, par exemple, a été exclu du dispositif initialement, car considéré comme un parc de loisirs. Cela a alimenté le débat sur l’orientation du Pass Culture et la question de savoir si l’État doit financer des attractions populaires comme des escape games, plutôt que de soutenir des institutions culturelles ou des événements historiques.
Toutefois, après une pression politique et médiatique, la Cinéscénie, le spectacle emblématique du Puy du Fou, a été intégrée au dispositif, mais la situation reste délicate en ce qui concerne l'inclusion des parcs à thème et des autres activités de loisirs.
Bilan et perspectives : des critiques et des réformes à l'horizon
En décembre dernier, la Cour des comptes a publié un rapport critiquant l'efficacité du Pass Culture, soulignant des dysfonctionnements dans la répartition des fonds et des lacunes dans la diversité des offres culturelles. Plusieurs pistes de réformes ont été évoquées pour mieux cibler l'impact de cette aide et la rendre plus accessible à une population plus large. Par exemple, une révision des critères d’éligibilité pourrait être envisagée, afin de garantir que les jeunes bénéficient véritablement d’une expérience culturelle enrichissante et diversifiée.
Le Pass Culture, bien qu’ayant permis de démocratiser l'accès à la culture pour de nombreux jeunes, fait face à des critiques concernant son efficacité et son ciblage. Si certains secteurs ont grandement bénéficié de cette aide, d’autres n’ont pas été aussi favorisés, et la question des exclusions comme celle du Puy du Fou demeure pertinente. Des ajustements s’avèrent nécessaires pour maximiser l'impact de cette initiative sur le long terme et garantir que l'aide atteigne ceux qui en ont le plus besoin.
0 Commentaires